关税摩擦已摧毁关键信任，美国正酝酿“罢免鲍威尔“风暴。若危机爆发，谁来领导全球应对？
桥水基金创始人达利欧（Ray Dalio）近日在接受采访时警告，若当前金融、经济和贸易问题“处理不当”，可能引发“比衰退更严重的后果”。他进一步指出，局势恶化可能导致“世界秩序陷入巨大冲突”。
对此，前美国经济增长、能源和环境副国务卿、前高盛国际副主席Robert David深表认同——甚至认为这一警告可能还过于保守。类似的警报并非孤例。David还担任过亨利·基辛格的高级经济顾问。
达利欧的言论引发了David对世界应对未来金融危机能力的深切忧虑。David亲历了多次危机及其解决谈判。成功的关键不仅在于主要参与方的金融手腕，更在于彼此信任的合作意愿。
这种信任基础如今已荡然无存。在David职业生涯中，从未见过世界在如此多经济政治议题上陷入如此深刻的不信任状态。这种不信任将成为未来金融危机谈判中的致命弱点——除非人们在危机爆发前就意识到并设法克服它。
各国高层必须认真思考：在增长放缓、债务攀升、通胀压力、关税冲突和汇率波动的多重风险下，在充满对抗的政治环境中，如何应对可能爆发的新危机？这将是个巨大挑战，而失败将影响所有美国人乃至全球每个人。
美国与主要盟友间的关税摩擦，已经破坏、在某些方面甚至是摧毁了过去解决危机所依赖的互信。激烈的贸易争端将使它们在新危机中的合作变得异常艰难。
雪上加霜的是，华盛顿正在研究美国是否应退出国际货币基金组织（IMF）——应对全球危机的核心机构。同时，美国政府高层正在讨论是否应解雇美联储主席鲍威尔。鲍威尔在全球市场和政策制定者中享有极高信誉，是解决任何新危机的关键人物。这两大因素进一步加剧了本已高企的不确定性和不稳定性风险。
面对这种敌意、摩擦与不确定性，正在华盛顿参加IMF春季会议的各国央行行长和财长们——他们曾是化解历次危机的中坚力量——亟需找到规避或应对重大金融危机威胁的方案。
过去通常由一个大国主导危机应对进程，或负责召集关键各方。这个角色多由美国与IMF共同承担。如果此次美国不愿或不被信任担任这一角色，谁来接棒？
历史上有过先例：1970年代，前法国总统德斯坦曾在系列危机中召集G7国家；现任法国总统马克龙和加拿大总理卡尼都具备深厚的金融背景。但更根本的问题是：当前是否有国家能获得广泛国际支持担当此任？如果没有，全球经济注定陷入混乱。
David表示，因不确定性、经济民族主义、关税冲突升级、债务激增和汇率动荡而风声鹤唳的金融界，应将此列入最高关注事项，敦促各国政治和金融领袖制定基于协作的应急预案。凭借政治智慧、意志与信任，各国曾多次化险为夷。但若缺乏充分预案和信任合作的意愿，一场全球金融灾难可能已近在眼前。
商天信息网声明：此消息系转载自商天信息网合作媒体，商天信息网网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
花花编辑