3月20日消息，近期科技板块行情一路火热，使得基金公司旗下大科技持仓情况成为市场各方关注的焦点。业内通常将申万一级行业中的电子、医药生物、电力设备、机械设备、通信、计算机、国防军工、传媒等行业归为大科技行业范畴，相应的持仓股票便被看作大科技股票持仓。而基金公司大科技持仓市值与旗下股票型和混合型基金规模合计的比例，被形象地称作基金公司的“含科量”。
根据Wind数据，截至2024年6月30日，非货规模超过千亿的基金公司共有48家。这些基金巨头在大科技领域的布局和“含科量”情况备受瞩目。在这场“含科量”的比拼中，不同基金公司的表现差异显著。
部分基金公司凭借较高的“含科量”在科技浪潮中备受关注。它们积极布局大科技行业，在电子创新、生物医药突破、通信技术革新等领域寻觅投资机会，期望能搭乘科技发展的快车，为投资者获取丰厚回报。然而，上银基金在此次“含科量”排名中却处于较为靠后的位置。
上银基金股混规模为27亿元，其中大科技持仓7亿元，经计算“含科量”仅为26.76%，位居千亿基金公司倒数第三名。这一数据反映出上银基金在大科技行业的投资布局相对保守，相较于部分积极拥抱科技投资的同行，其在大科技领域的参与度较低。
业内分析人士指出，基金公司的“含科量”不仅体现了其对科技行业未来发展的预期和投资策略，也会在科技行情来临时影响基金的收益表现。较高的“含科量”在科技板块上行时可能带来可观的收益，但同时也伴随着行业波动的风险；而“含科量”较低的基金可能更注重投资的稳健性，通过分散投资于不同行业来平衡风险与收益。
对于投资者而言，基金公司的“含科量”是选择基金产品时的一个重要参考因素。在科技热潮涌动的当下，如何权衡科技投资的潜力与风险，结合自身的投资目标和风险承受能力做出合适的投资决策，成为众多投资者面临的重要课题。上银基金此次“含科量”排名靠后，或许会促使投资者重新审视其投资组合中科技类基金的配置情况。